Дано: пол женский, 25 лет, 31 зуб. В апреле появилась боль в ухе, со стороны ЛОР-органов патологии выявлено не было. Пошла к стоматологу, не каких особых отклонений выявлено не было. Но на 7-ке справа была старая пломба (не светоотверждаемая), установленная 5 лет назад. Решили переделать. В процессе вскрытия зуба обнаружился пульпит, нерв был удален, каналы запломбированы, установлена пломба. Рентген не проводили. Начались боли по верхней и нижней челюстям справа. Через неделю повторный прием в связи с продолжающимися болями, был сделан рентген зуба.
Стоматолог вскрыл пломбу, перепломбировал канал. (Как оказалось позже один канал не был запломбирован. Боли продолжались, болело и ухо и челюсти. Стоматолог сказал, что проблем нет.
Дальше был поход к заведующей, был выполнен повторный снимок. Внезапно появился инструмент в канале. Каналы были вычищены, поставлено лекарство, установлена временная пломба. На несколько дней болевой синдром регрессировал, но потом возобновился. При следующем приеме был опять-таки сделан снимок. . Установлен диагноз периодонтита, зуб раскрыли назначили полоскание содой. Менее чем через неделю был осмотр у другого стоматолога, выявлена перфорация полости дна зуба с грануляциями. 3 доктора советуют зуб удалять. Собственно, что делать дальше имплантация или же возможна установка брекет-системы с перемещением 8-ки. Консультировалась у ортодонта, была выполнена ортопантограмма Ортодонт говорит, что в плане перемещения 8-ки на место 7-ки нереально, максимум 2-3 мм. Но есть также неправильный прикус. Суть вопроса в отзывах о перемещении, были ли результаты или не мучиться и рассматривать имплантацию.
