Какой материал мог не затвердеть при нарушении герметичности корня?

О видах заболеваний, способах их лечениях, результаты лечения и т.д.

Модератор: Леся

Ответить
Samsara
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2017 9:55

Какой материал мог не затвердеть при нарушении герметичности корня?

Сообщение Samsara »

Здравствуйте. У меня через 2 недели после пломбировки из зуба стал подтекать какой-то стоматологический материал с резким вкусом. На КТ обнаружилась перфорация корня. По записям в медкарте в канале были стекловолоконные штифты Ribbond, адгезив OptiBond FL и пломба Filtek P60. В квитанции написано, что стекловолоконные штифты фиксировали при помощи цемента двойного отверждения. Какой материал мог не затвердеть? (Медкарту переписывали после инцидента.)
Аватара пользователя
Леся
Главный консультант
Сообщения: 7207
Зарегистрирован: Пн апр 23, 2007 21:04
Откуда: Москва

Re: Какой материал мог не затвердеть при нарушении герметичности корня?

Сообщение Леся »

Добрый вечер.
Вообще странно, если вам делали только стекловолоконный штифт и реставрацию - то все это твердеет в кресле, непосредственно когда мы отсвечиваем лампой и не может подтекать. Именно поэтому пациенту сразу разрешают кушать,хоть на выходе из клиники, нет никаких ограничений, так как вся конструкция полностью затвердевает.
А вот перфорация - штука очень серьезная и неприятная. А КТ есть? Можно мне посмотреть?
И вопрос, канал лечился давно или этим же доктором? Быть может пытались закрыть перфорацию неудачно??
Что тоже странно, если закрывать перфорацию МТА ( как по правилам надо делать, если не удалять зуб), то этот материал не дает никаких ощущений и точно без вкуса и запаха. Обычно привкус есть у лечебных паст, которые мы используем для лечения каналов, но это временные пасты, и они не годятся для постоянной пломбировки.

В общем, мне не совсем понятно, что там и как у вас.
Подгружайте КТ, будем смотреть. Быть может по нему смогу сказать точнее, что там происходит, и главное, что теперь с этим делать.
Ответить