форумы о стоматологии на zub-zub.ru

добрый день!

помогите, пожалуйста, определиться.
дело в том, что мне в поликлинике запломбировали зуб (нижнюю 7-ку) так, что через полтора месяца началась невыносимая боль. в другой клинике (частной), поставили диагноз пульпит. и стали лечить.
в 1-ый день сделали снимок, на основе него поставили диагноз. вскрыли пломбу, положили мышьяк, поставили временную.
во 2-ой прием мне произвели мех. и мед. обработку 3х каналов, временное пломбирование 1 канала пастой и опять поставили временную пломбу. врач сказала, что в каналах было незначительное количество гноя.
в 3-ий прием сделали то же, что и во 2-ой.
в 4-ый прием сделали то же, что и в предыдущие 2, только вроде как уже расширили каналы.
врач сказала, что в следующий прием она опять расширит каналы, а в последующий раз уже их запломбирует.
в связи с чем родился вопрос: необходимо ли такое растянутое во времени лечение? по итогам 4-х приемов все это обошлось мне уже в 11 тысяч рублей. а впреди еще как минимум 2 приема.
пульпит и правда лечится так долго и затратно?
заранее благодарю за ответ!

Добрый день.
Читая ваше описание у меня появилось ощущение: либо вы перепутали все названия, либо у вас совершенно некомпетентный доктор.
Почему? Я сейчас обосную свои опасения.
Во первых - диагноз пульпит по снимку поставить нельзя ( по рентгену ставится диагноз периодонтит)
Второе - если это не пульпит - то мышьяк тут ставить нельзя категорически, так как при периодонтите уже не живого нерва, и убивать там просто нечего.
Третье - не бывает такого - немного гноя в канале при пульпите - значит это уже все же был периодонтит, тогда понятны все эти временные пасты и длительное лечение. Но не понятно, для чего ставили мышьяк.... Странные действия, я бы сказала не логичные.

Делаем вывод: либо диагноз не пульпит, а периодонтит, тогда такое длительное лечение понятно и вполне возможно.
Либо пульпит, но тогда совсем не понятно откуда столько посещений - пульпит лечится в 2, максимум в 3 посещения ( это уже с постановкой постоянной пломбы). А вы уже столько раз ходили, а вам даже каналы еще толком не расширили. Что же тогда врач в них делал столько времени?

Оценивать работу коллеги я не могу, так как не знаю, что у вас там происходит. Если бы был диагностический снимок, я бы посмотрела. Быть может это что-то прояснит.
Попробуйте подгрузить снимок - посмотрим, что там происходит.

Леся, большое спасибо за внимание!

Леся писал(а): Читая ваше описание у меня появилось ощущение: либо вы перепутали все названия, либо у вас совершенно некомпетентный доктор.

про периодонтит не было ни слова, я бы запомнила. доктор почему-то ничего толком не рассказывает мне, не держит в курсе дела, говорит лишь, что "все в порядке". а я каждый раз в таком состоянии, что соображать начинаю лишь через пару часов после приема. потому что чистку одного из 3х каналов чувствую даже через анестезию.

в самый первый раз сделали снимок (который конечно же мне никто не дал, так что, к сожалению, не могу подгрузить его), потому что я вопила, что у меня лезет зуб мудрости - думала, что от этого такая адская боль. болело просто оба ряда, на конкретный зуб я и подумать не могла.
по снимку они поняли, что восьмерок там нет, но увидели, что одна из пломб стоит как-то неправильно. мышьяком мне тут же сняло боль, я бегала счастливая, даже не подозревая, что будет дальше.

хорошо бы, конечно, если бы врач сама рассказывала, что происходит, чтобы у меня не появлялось сомнений.
в следующий прием постараюсь совладать со стрессом и природной застенчивостью и выяснить у доктора свой диагноз.

еще раз спасибо

Все правильно. Вы имеете право знать, что делают с вашим зубом, и почему так долго.
Если после постановки мышьяка вам стало легче, значит все же это был пульпит.
Тогда не понятно, откуда разговор про какой-то гной, его там в принципе быть не может.
И странно, почему никак не могут расширить каналы, если по каналу в одно посещение, то либо они очень искривлены и узкие, либо доктор не умеет это делать. Обычно одного посещения в 1час достаточно, чтобы обработать 3-4 канала, при условии, что они проходимые. Потому не понятно, для чего так долго это делать.
А еще ознакомьтесь с прайсом - часто оплата 3-х канального зуба производится не по одному каналу, а сразу за при ( это естественно дешевле, чем по одному). так и пишется - механическая обработка 3-х каналов. Постановка лечебной пасты в три канала ( так как лечат многокорневой зуб). Если в прайсе так и будет, то вы имеете право спросить об этом доктора. Пациента не должно волновать, умеет доктор работать или нет. Если не умеет, то оплачивается работа тогда, когда пройдены все три канал, а не по одному.
НО так не во всех клиниках - потому почитайте прайс. Если он дробный, и оплачивается каждый канал в отдельности ( вне зависимости от зуба), то вам следует попросить письменно вас уведомить о дальнейших процедурах, и их стоимости. Иначе потом с пломбой получится так же как и с каналами, и зуб будет просто "золотым".

вот у меня на руках наряды на выполненные работы на приемах.
2 раза идет, как вы говорите, дробно - с формулировкой "повторная мех. и мед. обработка канала - кол-во 3 - 450 руб. за каждый канал - итого 1350 руб.".
а в последний раз, когда каналы наконец начали расширять, формулировка изменилась на "3-х канальный зуб (мех. и мед. обработка каналов) - кол-во 1 - итого 2750 руб."

в общем, дело ясное, что дело темное. неприятно как-то.
спасибо Вам за советы и объяснения!

p.s. да, и каждый раз производится временное пломбирование почему-то только 1-го канала

временное пломбирование почему-то только 1-го канала

Вот это странно.
Либо доктор вас пожалел и выставляет к оплате один канал, либо так и ставит лекарство только в один, тогда что там с двумя другими...
В общем, странная методика, но врачу, который лечит, виднее.
Единственное. о чем бы я вас попросила - когда запломбируют каналы, сделайте снимок и подгрузите к нам. Я бы хотела посмотреть на качество этих стараний, будем надеяться, что вы не зря столько платили и там все будет прекрасно.

спасибо! я постараюсь разузнать, вообще что там мне лечат)
ну и снимок по результатам сделать