Полный съемный протез или частичный на В.Ч
Модератор: Леся
Полный съемный протез или частичный на В.Ч
Здравствуйте. На В.Ч. осталось несколько зубов. Врач порекомендовал удалить, т.к. зубы сильно выдвинуты из кости и поставить полный съемный протез. Можно ли ставить нейлоновый протез и как он будет держаться. Оставить можно лишь два передних зуба. Есть ли смысл? Как лучше держится протез? с двумя зубами или полный съемный?
Добрый день.
Когда мы говорим про верхнюю челюсть - то 2-3 зуба, если их оставить будут только мешать. Уже доказано, что функционально протез присасывается и фиксируется намного лучше, когда он полный съемный, чем когда частичный. Если зубов немного, у них есть патологическая подвижность, то нет смысла их оставлять. При частичном съемном протезе так или иначе на эти зубы должны будут опираться кламера. Они будут стабилизировать протез при жевании, и очень скоро раскачают эти зубы и все равно придется их удалять. Хорошо, если пройдет год, два, но это может случиться и раньше, тогда придется удалять зубы и переделывать протез, что естественно финансово ощутимо.
Поэтому в данной ситуации, я полностью согласна с вашим врачом.
Если же говорить про Нижнюю челюсть - то тут все наоборот. Врачи всегда пытаются оставить хотя бы один зуб, так как фиксация нижнего протеза всегда намного хуже, чем верхнего. Там нет такой клапанной зоны, какая есть на небе, поэтому у многих сложности возникают именно с нижним протезом. Во там имеет смысл бороться за каждый дополнительный зуб.
Когда мы говорим про верхнюю челюсть - то 2-3 зуба, если их оставить будут только мешать. Уже доказано, что функционально протез присасывается и фиксируется намного лучше, когда он полный съемный, чем когда частичный. Если зубов немного, у них есть патологическая подвижность, то нет смысла их оставлять. При частичном съемном протезе так или иначе на эти зубы должны будут опираться кламера. Они будут стабилизировать протез при жевании, и очень скоро раскачают эти зубы и все равно придется их удалять. Хорошо, если пройдет год, два, но это может случиться и раньше, тогда придется удалять зубы и переделывать протез, что естественно финансово ощутимо.
Поэтому в данной ситуации, я полностью согласна с вашим врачом.
Если же говорить про Нижнюю челюсть - то тут все наоборот. Врачи всегда пытаются оставить хотя бы один зуб, так как фиксация нижнего протеза всегда намного хуже, чем верхнего. Там нет такой клапанной зоны, какая есть на небе, поэтому у многих сложности возникают именно с нижним протезом. Во там имеет смысл бороться за каждый дополнительный зуб.
Спасибо за понятный ответ. Высылаю Вам снимок. Нужно ли депульпировать и шинировать семь передних зубов на нижней челюсти(очень не хочется) под съемный протез? Зубы пока неподвижны. Какой тип протезов Вы посоветуете? Сам склоняюсь к нейлоновым, надеясь, что привыкание к ним легче, чем к акриловым.
- Вложения
-
- c_872.jpg (20.3 КБ) 5208 просмотров
Если вы ставите съемный протез - то будет надежнее все оставшиеся зубы спрятать под коронки.
Я объясню из каких соображений: очень часто в месте примыкания протеза к задней поверхности зубов начинается кариес. При чем он настолько быстро разрушает эти тонкие нижние зубки, что они в один момент ломаются у корня и удаляются. Поэтому если у них нет подвижности, есть смысл сохранить их как можно дольше. Это вариант выбора - между долгосрочным протезированием, или на годик-другой.
Если их закрыть коронками, то естественно придется перед этим депульпировать. И тут встает вопрос о выборе протеза - если передние зубы буду закрыты коронками, то вы можете смело выбрать бюгельный протез на нижнюю челюсть. Это буде надежно, долговечно и самое главное, к нему проще привыкнуть. А если выбрать бюгельный протез с замковыми креплениями - то еще и эстетично. Посмотрите на этот случай - я говорю про такой. http://www.zub-zub.ru/clinicalCases/protezir/bygelzam/
Стоимость получится примерно такой же как и у нейлонового, но бюгельный намного лучше по всем параметрам.
Посмотрев на снимок - могу сказать, что у вас не так уж мало косной ткани - и при желании можно на нижнюю челюсть поставить имплантаты. Но это как вариант.
Верхние зубы - сложно говорить однозначно, так как качество снимка не очень хорошее. Но я тоже склоняюсь больше к удалению, во всяком случае, по этому снимку.
Я объясню из каких соображений: очень часто в месте примыкания протеза к задней поверхности зубов начинается кариес. При чем он настолько быстро разрушает эти тонкие нижние зубки, что они в один момент ломаются у корня и удаляются. Поэтому если у них нет подвижности, есть смысл сохранить их как можно дольше. Это вариант выбора - между долгосрочным протезированием, или на годик-другой.
Если их закрыть коронками, то естественно придется перед этим депульпировать. И тут встает вопрос о выборе протеза - если передние зубы буду закрыты коронками, то вы можете смело выбрать бюгельный протез на нижнюю челюсть. Это буде надежно, долговечно и самое главное, к нему проще привыкнуть. А если выбрать бюгельный протез с замковыми креплениями - то еще и эстетично. Посмотрите на этот случай - я говорю про такой. http://www.zub-zub.ru/clinicalCases/protezir/bygelzam/
Стоимость получится примерно такой же как и у нейлонового, но бюгельный намного лучше по всем параметрам.
Посмотрев на снимок - могу сказать, что у вас не так уж мало косной ткани - и при желании можно на нижнюю челюсть поставить имплантаты. Но это как вариант.
Верхние зубы - сложно говорить однозначно, так как качество снимка не очень хорошее. Но я тоже склоняюсь больше к удалению, во всяком случае, по этому снимку.
Привыкание - да, легче, но это их единственный +.Сам склоняюсь к нейлоновым, надеясь, что привыкание к ним легче, чем к акриловым.
А есть еще и существенный минус - нейлоновые протезы не долговечны. Иногда получается так, что пациенту через год приходится делать новый протез. А все потому, что они не поддаются перебазировке и очень быстро теряют фиксацию. Это просто к слову.
