Протезирование без обтачивания соседних зубов CBW-система

[merch]

Здравствуйте!
Я здесь впервые. Только не удаляйте, пожалуйста, мое сообщение как на другом стоматологическом форуме, где мне написали, что реклама запрещена! Какая реклама?? Я действительно хочу знать!
Начитавшись и наслушавшись страшилок про коронки, я нашла в инете новый способ протезирования без обточки соседних зубов с помощью каких-то микрозамков (CBW-система) Но прежде чем на него соглашаться, я хочу знать, насколько он лучше, надежнее (или хуже) традиционного протезирования с помощью металлокерамики? Имплантанты сразу исключаю, так как я, увы, не родственница Березовского
Буду очень благодарна любому ответившему, особенно, кто протезировал зубы таким способом: каков сам процесс, сколько времени он занимает и какие потом могут быть неприятности?
Спасибо.

[Леся]

Добрый вечер.
Для начала я бы хотела понять, что происходит у вас в полости рта. Пока не видишь пациента говорить о какой-то системе бесполезно, так как это будут общие слова.
Вам же нужно понять, что это за система, и подходит ли она вам лично, так ведь.
Для этого, мне нужно хотя бы увидеть ваш рентгеновский снимок - а именно ортопантомограмму. Т.е обзорный снимок обеих челюстей, на котором мы увидим состояние зубов, костной ткани и полости рта в целом. Если это возможно, и снимок есть, подгрузите его к нам, как это делают другие пациенты. Если снимка нет, и сделать его проблематично, то можете опистаь, какие зубы у вас есть, каких нет, в каком состоянии. Но сразу скажу, это будет сложнее, так как даже при правильном описании очень сложно представить, что там происходит, не видя вас вовсе.
Почему я все это пишу - просто потому, что на сколько мне известно, эта система применяется только когда нет одного зуба. и соседние при этом живые и здоровые. Но при таком полождении дел вы можете выбрать и "адгезивный мостовидный протез", вообще без всяких замков. На мой взгляд он лучше ( но это только мое мнение)

Поэтому жду снимок, и будем уже детально разговаривать об интересующей вас системе.

[merch]

Здравствуйте, Леся! Спасибо за ответ, а то я уж было подумала, что этот метод пока только существует в чьих-то мечтах
Я не знаю, как здесь выкладывают снимки, потому что все снимки, которые мне делали, остались в компьютере в этой клинике, и о том, чтобы мне их выдать, не было и речи. И обзорного снимка мне не делали.
Поэтому описываю так, как могу, своими словами. С одной стороны нет четверки, с другой стороны нет четверки и пятерки (тут все их как-то по-правильному называют, я честно говоря, эту азбуку не изучила
Зубы у меня почти все леченые, многие депульпированные, со штифтами. (мне 48 лет, зубы стали разрушаться быстрее, эмаль стирается, шейки нижних резцов оголились....) Вот такая ситуевина.... Но я боюсь мучений с коронками, про которые здесь все пишут: и болят от них десны, и оставшиеся под ними зубы тоже могут болеть и даже запах изо рта может быть от коронок! Кошмар какой!
А что такое адгезивный мостовидный протез? В каком случае он ставится?

[Леся]

Про адгезивный мостовидный протез вы можете посмотреть на этот клинический случай, и все поймете:
http://www.zub-zub.ru/clinicalCases/res ... dgezmost1/

Что же касается вашей ситуации - без снимка могу сказать только одно: если соседние с удаленным зубом без нервов уже и с большими пломбами, то вам не подходит ни CBW-система , ни адгезивный мост.
Почему?
Все очень просто - если эти зубы не покрыть коронками, то долго они вам не прослужат, а значит в таком состоянии они не могу служить опорой. Оба варианта без обточки зубов под коронки подходит в том случае, если зубы живые и их жалко депульпировать для подготовки под металлокерамику. Если они уже мертвые, то самым правильным и надежным методом протезирования будет мостовидные протезы. При качественном изготовлении - они служат очень долго и не вызывают у пациентов вообще никаких ощущений. Если же читать форумы, где люди обсуждают свои проблемы, начинает казаться, что так у всех. Поверьте мне, это не так! Просто когда у вас все хорошо, вы не будете ничего писать, и как ни обидно. даже доктору "спасибо" не все говорят.

Вот такое мое мнение. Но без снимков это только общие слова. Я не могу вам ничего посоветовать, не видя картины. Так что решайте сами, надеюсь, что смогла вам чем-то помочь.

[merch]

Леся, спасибо большое!
А скажите, пожалуйста, если зуб депульпирован, то он становится МЕНЕЕ жизнеспособным? Я недавно задала этот вопрос стоматологу, она мне ответила, что удаление нерва не делает зуб более хрупким. Каково Ваше мнение?

[Леся]

Без нерва зуб становится более хрупким уже потому. что он перестает питаться, и все же для того, чтобы удалить нерв приходится убрать большую часть тканей зуба изнутри. Это не может не сказаться на его прочностных качествах. Если у вас когда-нибудь ломались зубы ( именно сколы, не кариес), то если посмотреть внимательнее, то вы увидите, что ломалась именно стенка зуба, а пломба продолжала стоять, как стояла. Вот в этом и проблема. Конечно все зависит от самого зуба, от степени разрушения его кариесом ( ведь нерв просто так не удаляют, значит в зубе уже была огромная полость, которая дошла до нерва).

Естественно, если у вас полный комплект зубов, нет удаленных, то жевательная нагрузка распределяется равномерно, и даже несколько мертвых зубов будут служить долго и без коронок. В случае же когда зубной ряд разрывается ( т. е какие-то зубы удалили) оставшиеся берут на себя их функцию, и естественно перегружаются. А если такой зуб, который жует за себя и за соседа еще и без нервов, то происходит именно то, что я вам описала.

Но воля ваша, проверяйте.
К коронкам вы все равно придете, единственное на что я надеюсь, что эти сколы будут не катастрофическими ( уходящими глубоко под десну). Так как такие зубы удаляют, и ортопед может отказаться такой зуб протезировать.