Выход пл.материала, флюс

О видах заболеваний, способах их лечениях, результаты лечения и т.д.

Модератор: Леся

Ответить
Василий
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 9:15

Выход пл.материала, флюс

Сообщение Василий »

Доброе время суток! у меня такая проблема, позавчреа лечили зуб (верхняя 6-рка вроде бы) вчера к вечеру опухла щека, при нажимании на щеку больно. сегодня был на приеме у лечащего стоматолога - сказала что это норма, если само не пройдет, то в понедельник сделают разрез и выпустят гной. Отчего могло возникнуть это воспаление? На снимке видно что имеется выход пломбировочного материала (пасты). Этого ведь не должно быть? Это является причиной воспаления? Очень надеюсь на ответ, заранее благодарю.
Вложения
1202201012130000_923.jpg
1202201012130000_923.jpg (43.35 КБ) 4268 просмотров
Аватара пользователя
Леся
Главный консультант
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: Пн апр 23, 2007 21:04
Откуда: Москва

Сообщение Леся »

Добрый день.
Простите за запоздалый ответ - была в долгожданном отпуске!
Да, на снимке видно, что выведен пломбировочный материал за верхушку корня. Но он не может давать подобные симптомы. Как правило при таком выведении пасты, зуб сильно болит при накусывании. потом проходит. Потому это не так страшно.
А вот сам факт того. что после лечения опухла щека - это не нормально. Так же как и всякие разрезы после лечения! В процессе. я могу понять, но после - это как-то странно. Если есть гной, который планируют выпустить через разрез, то возникает вопрос: откуда он там взялся?
Ответ очевиден для любого врача-стоматолога: есть хронический процесс в этом зубе, который дал обострение. Почему? Вот это и есть самый важный момент.
Чтобы на него ответить - мне нужно знать, что вам делали с зубом?
1. Почему вам начали его лечить, он болел или нет?
2. Сколько раз длилось лечение один или несколько?
3. По возможности вспомните, если получится, диагноз, который поставл доктор, при лечении.

У меня уже сложилась определенная картина. Когда вы уточните, я смогу вам сказать, что не так.
Аватара пользователя
Леся
Главный консультант
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: Пн апр 23, 2007 21:04
Откуда: Москва

Сообщение Леся »

Было бы хорошо еще переделать снимок. Сделать обычный рентгеновский снимок, в любой клинике и подгрузить к нам.
Этот на столько не четкий, что я не смогу вам ничего по нему объяснить.
Василий
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 9:15

Сообщение Василий »

Да, простите за неточность, зуб еще в процессе лечения, т.е. в зубе временная паста. А на 17 фев назначен прием у ортопеда по поводу постояной пломбы с железной вставкой или как там ее называют (типа анкер или штифт).

На первом приеме расширили прочистили каналы, заполнили пастой и вот началось... Вчера мне поставили дренаж, долго ковыряла десну, отслоила ткани, и вставила резинку. Полоскаю водой с солью. Завтра пойду на прием. Скажите дренаж можно убирать только когда пройдет воспаление? Кстати припухлость щеки так и не прошла.

По поводу диагноза - запущенный кариес, и как осложнение - то ли периодонтит то ли пульпит, эти два слова я точно слышал от врача:) и до лечения зуб болел только когда попадала пища в него, и кровоточил чуть менее чем постоянно.

Надо сказать что этот самый зуб уже лечили в далеком прошлом (лет 8-10 назад) и он разрушился почти до основания, боли особо не вызывал. Врач говорит что воспаление из-за того что раньше зуб кровоточил, а теперь его закупорили и крови/гною не куда деватся вот и опухла щека. Почему то у меня вызывает сомнение ее компетентность в этих вопросах)

Когда можно приступать к восстановлению коронки? Нужно подождать пока воспаление прекратится или можно ставить постоянную пломбу? Постараюсь в ближайшее время вгрузить нормальный снимок.
Аватара пользователя
Леся
Главный консультант
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: Пн апр 23, 2007 21:04
Откуда: Москва

Сообщение Леся »

Тогда, тем более нет поводов для беспокойства. Если это паста - то все в порядке. ТО, что зуб дал обострение - это так же встречается очень часто. Разрез - это действительно выход для гноя.
В
чера мне поставили дренаж, долго ковыряла десну, отслоила ткани, и вставила резинку. Полоскаю водой с солью. Завтра пойду на прием.
Все сделано правильно, я обычно работаю по той же схеме. Самая правильная, как показывает практика.
Скажите дренаж можно убирать только когда пройдет воспаление?
Это решает ваш врач, чаще всего его убирают через день-другой, но все зависит от ситуации в полости рта.

Все вопросы по восстановлению коронки - я бы на вашем месте вообще забыла пока. До тех пор, пока ваш врач не скажет можно, никакие ортопеды ( если они хорошей квалификации) не станут ставить коронок на подобный зуб. Какой смысл, если есть вероятность этот зуб вовсе придется удалить.
Я вас не пугаю, просто вы должны понять, что хронический процесс развивался там годами, и вылечить его за несколько дней не получится, ни теоретически ни практически.
Настройтесь, что вам придется походить с лекарством в зубе ( это может быть несколько недель, или месяцев, как сочтет ваш врач).
Даже если зуб не будет беспокоить, все равно нужно время. И только после того,как каналы в зубе пролечатся, можно будет думать о его восстановлении ( штифт+ пломба, и потом коронка).
Не спешите сами и не торопите доктора. Быстро не значит хорошо в данном случае. Ведь если зуб заболит под коронкой, ее придется снимать и потом переделывать. Не исключено, что вам придется заплатить снова. Вам это нужно? Не думаю. На мой взгляд, лучше сделать один раз хорошо и качественно и на много лет.
Василий
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 9:15

Сообщение Василий »

Спасибо за ответы ! будем надеятся на лучшее :roll:
Василий
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 9:15

Сообщение Василий »

Добрый день! Сегодня мне убрали резинку из десны, но опухоль еще осталась небольшая, чувстуется при прощупывании щеки и болит при нажимании.
Врач говорит что это не страшно, что это инфильтрат, а не гной. Хотя он не проходит уже неделю. И назначил прием к ортопеду на завтра, говорит можно ставить постоянную пломбу.
Скажите чем опасен инфильтрат? от чего он возник? От неправильного введения анестез. раствора? Обезболивали три раза за неделю. И не рано ли мне к ортопеду по поводу восстановления коронки? Я весь в сомнениях..
Аватара пользователя
Леся
Главный консультант
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: Пн апр 23, 2007 21:04
Откуда: Москва

Сообщение Леся »

Добрый день.
Небольшая припухлость может быть от самого разреза - это ответная реакция надкостницы на разрез ( это ведь тоже травма). Потому можете не беспокоиться, через месяц другой все пройдет.
Другой вопрос на счет коронки.
Если вам запломбировали канал постоянно, то в принципе поставить постоянную пломбу можно. А вот с коронкой я бы не спешила. Если зуб сильно разрушен, и вы боитесь, что он может сломаться - поставьте временную пластмассовую, на несколько месяцев. В том случае, если зуб болеть за все это время больше не будет, пройдет припухлость в месте разреза, то можно будет изготовить металлокерамическую.
Можно, конечно, рискнуть, и сделать сразу. Но если вдруг зуб снова начнет беспокоить, коронку придется снимать ( а чаще всего, когда она новая, то распиливать, по другому ее просто не снять) и потом переделывать. Если финансов не жалко, рискните. Я бы все же походила пока так, без коронки или с временной. И только после того, как пропадут все явления ( припухлость, боль, дискомфорт), делал бы новую коронку.
Но решать вам.
Кстати, а снимок с постоянной пломбировкой у вас есть? Интересно посмотреть, как там выведенный за верхушку материал.
Ответить