Перелечить канал под микроскопом или удалить зуб?
Добавлено: Пн сен 02, 2019 22:22
Здравствуйте! Хочу узнать Вашу точку зрения на вот такую картину:
На данный момент доктор предлагает перепломбировку канала с помощью микроскопа. Говорит, что сам зуб прилично разрушен, соответственно, как пойдут дела, - не знает. Возможно, придется удалять-таки зуб.
Как Вы думаете, здесь есть смысл пытаться перелечить канал или большая вероятность неудачи и не стоит тратить на это время и деньги?
И по поводу соседнего зуба: тоже предлагает перелечить канал, так как и там уже начался процесс разрушение (он это слово по-другому назвал, потому, может, я не так высказываюсь) на верхушке корня вроде как. Вы думаете его тоже стоит переделать?
Спасибо большое за ответы! (ой, Вас так интересно всегда читать! Хотя жаль, что приходится ...)
Зуб 1 (справа на снимке). Был лет 25 назад запломбирован формалиновой пломбой. И несколько лет назад начались проблемы... Периодонтит. Хирург сказал сразу удалять. Но я рискнула сделать резекцию. Не помогла. Сейчас опять обострение, со свищем. (Если это как-то важно: при чистке зубной нитью, она немного заходит между коронкой зуба и десной).На данный момент доктор предлагает перепломбировку канала с помощью микроскопа. Говорит, что сам зуб прилично разрушен, соответственно, как пойдут дела, - не знает. Возможно, придется удалять-таки зуб.
Как Вы думаете, здесь есть смысл пытаться перелечить канал или большая вероятность неудачи и не стоит тратить на это время и деньги?
И по поводу соседнего зуба: тоже предлагает перелечить канал, так как и там уже начался процесс разрушение (он это слово по-другому назвал, потому, может, я не так высказываюсь) на верхушке корня вроде как. Вы думаете его тоже стоит переделать?
Спасибо большое за ответы! (ой, Вас так интересно всегда читать! Хотя жаль, что приходится ...)