Сьемное протезирование

[Анна С.]

Добрый день!
В данный момент нахожусь в поисках грамотного квалифицированного специалиста, со специализацией в съемном протезировании (СПб). Ситуация такова, что в нижней челюсти у меня нет жевательных зубов, концевые дефекты. Ставить импланты не готова и настроена только на съемное протезирование. Хотелось бы услышать ваше мнение как специалиста с большой практикой и знанием современных технологий.
По итогам консультаций в разных клиниках поняла, что вариантов мало:
- бюгельный протез – не подходит, т.к. нужно закрывать коронками соседние зубы
- нейлон - не выдержит нагрузки
Остается единственный вариант - акриловый протез с металлическим крючками, который ведет к ослаблению опорных зубов и атрофии костной ткани десны под протезом. И это в случае, если нет аллергии на пластмассу (предложили сдать анализы на проверку аллергии).
Неужели действительно так мало альтернатив при современном развитии стоматологии?
Обязательно ли делать КТ или достаточно панорамного снимка?
Спасибо.

[Леся]

Добрый вечер.
К сожалению, вы сами уже перечислили все возможные в вашем случае варианты.
Ничего нового пока не придумали, и как вы понимаете волшебной палочки у доктора нет. Если говорить именно про съемное протезирование, то да, выбирать вам придется между бюгельным, "нейлоновым" и акриловым протезом. Обычно выбирают по функциональности.
Именно по этой причине при концевых дефектах чаще всего советуют именно имплантацию. Не нужно обтачивать зубы, не нужно ставить коронки, провели имплантацию и живите себе спокойно.
Что именно подходит в вашем конкретном случае без снимка сказать просто невозможно. Наверняка вам его делали - ОПТГ как минимум, его можно подгрузить сюда. Так я более точно пойму ситуацию в полости рта, и только тогда смогу что-то посоветовать.

Обязательно ли делать КТ или достаточно панорамного снимка?

Если вы категорически настроены против имплантации, то достаточно панорамного снимка. Если все же думаете, лучше делать КТ, там больше информации и о зубах, которые остались и о состоянии кости там, где зубы удалены.

- нейлон - не выдержит нагрузки

Почему не выдержит. Много народу пользуются этими протезами и прекрасно себя чувствуют. Просто надо понимать, что этот протез не на всю жизнь, и через 3-4 года его придется менять на новый, только и всего. Акриловый прослужит дольше, но к нему сложнее привыкать.

Пока это все, что я могу вам написать.
Будет рентген, Кт, будем смотреть все зубы и только тогда что-то советовать. Не видя вас, не представляя, что у вас в полости рта, я не могу давать советы, что лучше для вас.

[Анна С.]

Доктор, спасибо вам большое за подробную консультацию!

[Pomidorka]

А можно ли ставить нейлоновые протезы на жевательные зубы? Спасибо

[Pomidorka]

Понимаю, конечно, что каждый свою клинику будет хвалить.
А что означает на вашем сайте в прейскуранте "Лечение кариеса - 30 мин. - 990 руб"? Что оплата идет по минутам, а не по сложности? То есть, грубо говоря, если трехкорневой зуб с глубоким кариесом, а лечение каналов занимает час, то за всю работу берете 1900? Или за одно 30-минутное посещение по лечению кариеса берете 990, а потом надо прийти еще пять-шесть раз для лечения каналов и за каждое посещение 990?

И можно все же ответ по теме получить, то есть ставят ли нейлоновые протезы на место жевательных зубов? Спасибо.

[Леся]

А можно ли ставить нейлоновые протезы на жевательные зубы?

Конечно можно, их ставят там же и при тех же дефектах зубных рядом как и акриловые протезы.
Они и выглядят почти так же, с той лишь разницей, что нейлоновый вы можете чуть-чуть сжать, а акриловый нет совсем.
И только.
Основная разница в кламерах: у акрилового это как правило ( не всегда, но чаще) именно металлический удерживающий кламер, а у нейлонового пелоты из пластмассы. Посмотрите на картинки ниже, я показала на примерах.

Нейлоновый протез

Акриловый протез