Зуб разрушился, какой лучше протез и прав ли врач?

[tb]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста по ситуации и правильно ли выполнено лечение. Потерял доверие к врачу.

А началось так. Внезапно обнаружился прогнивший зуб. Причем он совсем не беспокоил, я и к врачу пошел на прием совсем по другому зубу который крошиться начал. А тут выяснилось, что 4ка сверху слева прогнила крепко так. Вот снимок:

В итоге диагноз - пульпит. Удалены нервы и врач положил лекарство туда. Врач попался не очень общительный. Я ожидаю, чтобы мне хотя бы кратко комментировали, какие манипуляции с моим зубом проводят. А тут, даже когда я прямо вопросы задавал, то в ответ "а какая разница?" и в таком духе . В общем, как я все же выяснил - положил он туда лекарство какое-то но не сказал название, привкус йода у меня чувствовался несколько дней, первые сутки очень интенсивно а потом поменьше но так полностью и не прошел. Как будто лекарство из-под пломбы просачивалось. Про пломбу тоже интересно. Сперва он говорил, что пломба простая мягкая, я спросил почему не светоотверждаемая? Ну он не стал объяснять просто сказал ассистентке, что "ну раз хочет световую то будет, посвети ему". В итоге я так и не понял какая была пломба. Вот так получилось.

На следующем приеме, примерно через неделю, он эту пломбу так легко выковырял что мне НЕ кажется что она была светоотверждаемая. Похоже, обманул. Но зачем? Почему бы просто не объяснить по человечески.

Каналы чистил повторно достаточно долго, опять же я понятия не имел что делается. Очень неприятно было получить очень резкий химический удар в нос. Как позже ассистент мне объяснила (ассистенты у него разные были в разные дни, и гораздо общительнее), это прижигали штифты из гуттаперчи(?). Было бы хорошо, если бы предупреждали перед прижиганием, чтоб дыхание я задержал, т.к. ядовитый едкий дым прямо в нос на вдохе это было ну очень некомфортно. Ну и снова пломбу поставил временную и якобы световую. Хотя по факту так аляповато, что она заходит и на соседние зубы и язык царапает, да и нитью зубной я её смог продавить и "разрезать" так что скорее это какая-то очень прочная липучка, а не светоотверждаемая пломба...

Выглядит это как-то так

[tb]

Дополню снимками того что получилось в итоге:

Здесь эта пломба (со стороны нёба) выпирает наружу, и царапает язык. При этом можно ноготь под нее просунуть и не понятно она полностью закрывает дыру или там есть щель?

На следующих снимках видно как она выдается за пределы зуба, так что даже нить не просунуть... не понятно зачем так тяп-ляп делать? Или на то есть причины?

В общем, сказал он чтоб я записывался на дальнейшее протезирование. Но как-то мне совсем не хочется больше к ним обращаться. Нет доверия после обмана, и таких ответов на мои резонные вопросы.
А еще заставили подписать бумагу с перечислением множества вероятных побочных эффектов, так что я полагаю, даже если там будет грубейший промах в лечении - никакой ответственности ни клиника, ни врач нести не будут



Хочется найти клинику, где спокойно все объяснят и проконтролируют лечение.
Может, вообще требуется заново пломбировать каналы?
Как и что делается и какие протезы бывают? Насколько я представляю, можно сделать протез-вкладку, из металлокерамики, которая закрепится, заменит собою разрушенную часть зуба, и будет держаться, но не закрывать весь зуб целиком как коронка. А можно сделать металлическую вкладку в глубину зуба и поверх нее уже коронку, которая закроет весь зуб? Как лучше поступить и самое главное куда податься?

[Леся]

Добрый день.
Да, к сожалению, сейчас мало болтливых докторов, почему, не понятно.
Когда создавался этот форум, было тоже самое. прошло 10 лет почти, и ничего не изменился, я по-прежнему рассказываю пациентам то, что должны были сделать их лечащие врачи.
Судя по внешнему виду вашего зуба - пломба, действительно выглядит ужасно. Она не просто не восстанавливает стенок, даже толком не закрывает те стенки, которые остались. так ходить долго нельзя, иначе вы заработаете воспаление десны и язву на языке, который о нее постоянно царапается.

перва он говорил, что пломба простая мягкая, я спросил почему не светоотверждаемая? Ну он не стал объяснять просто сказал ассистентке, что "ну раз хочет световую то будет, посвети ему". В итоге я так и не понял какая была пломба.

Сложно сказать, какая там была пломба. Конечно. она не может превратиться из одной в другую за секунду. Если уже она твердеет химически, то она мягкая сначала, если полимеризуется лампой, то она не затвердеет без лампы вообще никогда. Так что странно, но ладно.

Что делать сейчас?
Для начала первый и самый важный вопрос: вам делали контрольный рентгеновский снимок после пломбирования каналов?
Если да, то подгружайте, так как надо посмотреть, что там и как вам сделали. Если снимок не делали -нужно сделать, так как ни один нормальный ортопед не станет вас протезировать, пока не увидит качество пломбирования каналов.
Как потом протезировать - это уже будет зависеть от конкретного доктора. Кто-то скажет - вкладка и коронка, кто-то стекловолоконный штифт + пломба и потом коронка, кто-то ограничится вкладкой из керамики. Это зависит от того, как привык работать конкретный доктор. И если вы найдете хорошего врача, то и согласитесь на тот вариант, который он вам предложит.
Поэтому ищите конкретного врача, по рекомендации, идите на консультацию. Пусть он вам все расскажет, что и как собирается делать. Если вас доктор устроит - тогда лечитесь. Не стоит начинать что-то делать, пока вы не поняли,что именно доктор собирается делать и сколько это будет стоить.