форумы о стоматологии на zub-zub.ru

Здравствуйте. Мучаюсь вопросом. У меня был полностью разрушен 13 верхний зуб (клык) - зуба не было ВООБЩЕ, корень был в хорошем состоянии, его пролечили, запрломбировали. Далее поставили стекловолоконный штифт, и нарастили (или как правильно сказать) - восстановили зуб, наложив по лекалу материал (ох и больно же было, когда под десну лекало загоняли) и придав необходимую форму.
Вопрос: врач сказала - что в течении месяца - необходимо установить на него коронку. Я понять не могу - а нужно ли и зачем? Коронка стоит металлокерамика 6.000р. А сломается этот зуб или НЕ сломается? И не проще ли в случае поломки - его опять нарастить? Уж ежели с нуля нарастили, так кусочек то и подавно можно.
В чём в данном моём случае - смысл установки коронки и есть ли он? Ежели - как я слышал - этот материал - в 3 раза!!! прочнее зубной эмали. Пломбы же ведь - не ломаются - ломаются стенки зубов. В общем - не знаю.
Не то что денег жалко на коронку - просто в нцжно ли это. Я ведь врачей прекрасно понимаю - им же тоже кушать охота. Вот и могут - лишнего налечить, насоветовать.
Подскажите, пожалуйста - как мне правильно поступить в данной ситуации.
Заранее СПАСИБО!!!

зуба не было ВООБЩЕ - краешки из под десны торчали, буквально 1-2 мм.
поставили стекловолоконный штифт - оказалось, что титановый - короткий - это не плохо?
В целом - я в профессионализме врача, которыфй мне лечил зуб - не сомневаюсь. Она мне все зубы вылечила - а лечить было что. Запустил я их конкренто. В 25 лет 1 раз в жизни пошёл к стоматологу, всё откладывал - чуть ли не половина зубов пульпитных да кариесные были - жевать не мог ни одной стороной. Ни к 1 леченому зубу - претензий нет, хотя прошёл уже год, с момента начала лечения. Денег ушло -
Да и клиника - одна из лучших в городе - г.Челябинск, Центральная стоматология - больше 20 лет уже существует, своя зуботехническая лаборатория. ОЧЕНЬ хорошие отзывы о них - клинике, врачах. Собственно потому только я и пошёл к ним.
Наверно - всё же стоит поставить коронку. Ведь зря врач не посоветует. Я прав?

Добрый вечер.
Да, судя по тому, что вы написали, коронку ставить все же стоит.
Почему?
Вы правы, что ломаются стенки зубов, если они хрупкие и остаются без поддержки. Но сломаться может и сам корень, а вот это уже очень серьезно. И при переломе корня зуб пойдет под удаление. никакие волшебные средства уже не помогут. Именно по этой причине врач настоятельно рекомендует закрыть зуб коронкой. Не потому, что хочет заработать ( вы и так уже много чего оплатили, если лечились долго и много). Просто врачу жалко свою работу: а то может получиться, зуб перелечили, восстановили буквально из ничего, а он ломается на каком-то сухарике и вы идите его удалять. Действительно, обидно. И к сожалению, таких ситуаций очень много. Вы можете проверить на себе, это ваше право.
Что касается штифта - хорошо, что поставили стекловолоконный, это надежнее Но он один не сможет удержать большую пломбу при жевательной нагрузке, а стенок, которые могли бы помочь уже тоже нет.
Вот такая ситуация. Мы не можем сказать точно, что зуб без коронки завтра сломается. Но что это возможно, и вероятность очень большая, когда зуб разрушен на 100%. Коронка как колпачок закрывает зуб, передает нагрузку более равномерно. потому является более долговечной конструкцией в таких условиях. Хотя я знаю таких врачей, реставрации которых и на корне могут служить десятилетия. Но их единицы, и для того, чтобы такой зуб служил вам долго, все зубы должны быть правильно пролечены, должен быть идеальный прикус, и все жевательные движения должны быть без патологических изменений. Если это все условия не выполняются, уже риск очень большой.
Потом у я понимаю вашего доктора, и скорее бы всего так же рекомендовала коронку. Так надежнее и зуб прослужит вам намного дольше.

PS: Если вам понравилась работа вашего доктора - напишите ему спасибо в соответствующем разделе форума.viewforum.php?f=24
Тема - имя доктора. Не нужно указывать адрес клиники, просто ФИО доктора и ваша благодарность.
Уверена, ему будет приятно нечаянно наткнуться на запись и порадоваться, что делает свою работу не зря:) Удачного вам протезирования!

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, тоже начал мучать вопрос о целесообразности установки коронки. мой врач-стоматолог и заведующий отделением в областной больнице, занимающийся установкой коронок и протезированием, солидарны - коронку нужно ставить. претензий или каких-либо идей, что это просто выкачка денег, у меня нет. но многие твердят наперебой о каких-либо ничем не более худших новейших методах реставрации, художественной реставрации светоотверждаемым материалом, фотопломбы....есть ли какая-то альтернатива коронкам? если у меня был кариес ниже уровня десны и зуб был разрушен не меньше, чем процентов на 50-60, а то и больше, вероятно. я так понимаю, что нужно ставить снимки...но все-таки хотелось бы понять насчет альтернативы.

Ставить коронку или не ставить - это ежедневная головная боль врача.
И дело тут не в деньгах, и не в выгоде врача, хотя таких ситуаций тоже много. Вопрос о долговечности.
если зуб разрушен более, чем на 50% - это уже показание для установки коронки на такой зуб. Это нужно для того, чтобы не сломались оставшиеся стенки зуба и не было раскола корня.
И есть врачи, которые могут сделать реставрацию такого зуба. Единственное ОГРОМНОЕ НО - таких врачей единицы в мире, у которых подобная реставрация зуба будет служить много лет без неприятных последствий, таких как перелом корня. Т.е сделать можно все что угодно, а вот сколько это "что-угодно" будет служить, и не закончится ли потом удалением зуба - это уж как получится.
Именно по этой причине, все же предпочтительнее поставить коронку, если зуб сильно разрушен. Качественно изготовленная и правильно поставленная коронка прослужит не один десяток лет. Она не требует коррекции, не меняет цвет, и что самое главное, не ломаются оставшиеся стенки зуба.