Добавлено: Ср мар 24, 2010 22:37
Не-е, снимки еще не делали. Я как понимаю и каналы еще не пломбировали. Это касается и 4-ки и 5-ки. Оба сейчас под временной пломбой. 5 -ка уже 1,5 месяца и в планах там еще поменять лекарстово (не знаю на то же самое или на другое). С открытым ртом разговаривать тяжело, а потом забываешь, чего хотел спросить, поэтому многого точно не знаю. Ну по словам врача лекарство в 5-ке достаточно продвинутое и эффективное в борьбе с гранулемами. Врачу доверяю полностью, достаточно уважаемая доктор в нашем небольшом городе и к тому же ассистентом у нее моя родственница, точно не желающая мне зла . Это конечно не показатель профессионализма, но на что то же надо ориентироваться. На счет четверки: я не знаю как называются эти действия, но происходило следующее: просверлили, потыкали туда иголкой, иголку понюхали, опустили в какой-то раствор, положили в зуб какое то средство и залепили временной пломбой. После этого у меня началась новая жизнь. . С полной увренностью доктор не смогла сказать леченый зуб или нет. По её словам возможно был небольшой кариес с внутренней стороны, который мне залечили, что я и не заметил, не знаю. Совремееные пломбы довольно сложно отличить от зуба. Что знаю точно, так это то, что зуб очень сильно реагировал на перкуссию (так это вроде у Вас называется) с внутренней стороны, даже сильнее 5-ки, поэтому решили вскрыть. Я всегда на это жаловался, но вскрывать не хотели. А тут просто вариантов не осталось.
Снимки рано или поздно все же загружу. Сейчас скажу лишь, повторяясь, что на снимках 2 месячной давности гранулемы не видно. А на снимках 3-летней давности она есть.
Спасибо Вам за то что так беспокоитесь за виртуальных клиентов! (бесплатных) .
Снимки рано или поздно все же загружу. Сейчас скажу лишь, повторяясь, что на снимках 2 месячной давности гранулемы не видно. А на снимках 3-летней давности она есть.
Спасибо Вам за то что так беспокоитесь за виртуальных клиентов! (бесплатных) .