Леся, огромное спасибо за просмотр и детальный анализ моих снимков. 17-ый зуб мне предлагает удалить мой ортопед по той причине, что у него уже многие годы существует умеренной величины
карман, который постоянно забивается пищей и изредка чуть кровоточит. Единственное что реально помогает - это ежедневный 2-х кратный пальцевый самомассаж, когда я легкими выдавливающими движениями видимо удаляю забившийся в карман "мусор". Изредка использую также Асепту, холисал или метрагил денту. В течение 6 лет пользуюсь ирригатором.1 или 2 раза в год провожу осмотр и чистку у пародонтолога. Карману уже лет 30, но десна упорно не хочет "приклеиться" к пришеечной области корня зуба. Мой ортопед считает, что рядом с имплантатом не следует держать этот зуб с очагом потенциальной инфекции. Сейчас на 17-ом стоит пластмассовая коронка, из-за отсутствия антагониста нагрузки на него нет. В других отношениях он меня не беспокоит совершенно. Я уже хотел было удалить его, но хирург сказал, что удалять его не стОит, т.к. его отсутствие может ускорить в этой области уход костной ткани и, тем самым, негативно сказаться на устойчивости рядом стоящего имплантанта. Да и пародонтолог говорит, что удалять 17-ый сейчас пока нет показаний.
Леся, в связи с этим у меня к Вам вопрос: кто здесь прав - ортопед ( удалить) или хирург ( оставить) ? Я почему-то считал, что наличие зуба замедляет естественный, возрастной уход костной ткани в челюсти, а наличие зуба наоборот, ускоряет этот процесс. Или это не так? Спасибо Вам большое за внимание к моим проблемам.
