Леся писал(а):Рада, что вы все же последовали совету врача, которого вы даже не видите ( для меня это приятно).
Видеть все результаты мне не обязательно ( ведь не я буду оперировать) - уже достаточно тех снимков, что вы подгрузили. Видно...да вы и сами прекрасно все видите теперь.
Олеся, а теперь немного лирики
Я "последовал совету врача" и именно Вашему совету как минимум по трем причинам:
1. Я видел снимки Ваших работ на сайте. Следовательно,
а) Вы не только занимаетесь непосредственно лечением, но находите время (надо полагать неоплачиваемое) для каталогизации своей работы
б) Составляя описание проделанной работы Вы ее изучаете, а значит и перепроверяете (анализруете) правильность проведенного лечения, чем дополнительно обогащаете Ваш опыт (умение не только сверлить и резать как научили в начальной школе, но и мыслить, и самообучаться)
2. Не стесняетесь высказывать собственное мнение относительно работ Ваших коллег, которое порой существенно отличается и даже противоречит им. Наличие своего взгляда на проблему говорит о независимости мышления. Более того, этот взгляд указывает на опыт и знания, позволяющие видеть упущенное другими не столь педантичными Вашими коллегами.
3. Регулярно и продолжительное время даете весьма предметные оценки и рекомендации людям, обратившимся к Вам на форуме. Вам в плюс идет расширение кругозора (многообразие клинических случаев).
Поэтому, в данном случае Вы представляетесь мне специалистом, а не неким абстрактным врачом с дипломом.
Касательно удаленного консультирования следует заметить, что фактически оно ничем не отличается от личного приема. Врач может видеть те же снимки, результаты анализов, характеристики пациента. Надо только преодолеть психологический барьер, выраженный в необходимости "посмотреть в глаза", "поговорить по душам" (как говорят, от сердца к сердцу), "подержаться за руки".
Несколько лет назад в моей практике был случай, перевернувший мои представления. У клиента из Тайваня возникла проблема с ПО. Порешав и в итоге решив его проблему, я был поражен осознанием простых фактов: а) ни он, ни я не знали языков друг друга (русский и китайский) б) нас разделяло несколько тысяч километров и вероятность личной встречи была близка к нулю в) несмотря на указанные трудности проблема была успешно решена - клиент доволен, а я заработал не только единовременную компенсацию, но и лояльность клиента, в перспективе могущую кратно превысить полученный доход.
О врачах. Признаюсь, отношусь с некоторым предубеждением к медикам, особенно в гос. учреждениях с широким доступом. Взяткополучатели зачастую имеют низкую квалификацию (фактическую, а не по бумажкам), а у энтузиастов-бессеребренников велик шанс совершить врачебную ошибку из-за своих бытовых проблем и неустроенности. Примеров фактической профнепригодности масса. Буквально на днях один из таких мордатых "врачей" ничтоже сумняшеся назначил маминой пожилой соседке противопоказанный ей (что указано в карточке) и недешевый препарат. Но самое отвратительное то, что даже за смерть пациентки по его вине такой "врач" ничем не ответит. Оптимальный вариант: когда оплата работы врача напрямую зависит от качества оказываемых им услуг и удовлетворенности пациента. Такая зависимость прослеживается в частных клиниках, в большинстве из которых стараются бороться за клиента. Легко и приятно иметь дело с людьми, чья мотивация понятна изначально.
По поводу лечения. Привык думать, что медицина - это набор знаний, полученных опытным путем на протяжении длительного времени самым примитивным методом - методом перебора порой целенаправленного, но чаще хаотического (случайного) выявления закономерностей. Знания, находящиеся на передовом краю исследований, не имеют прикладного значения для рядового пациента, ибо ему придется либо выложить за лечение астрономическую сумму, либо становиться подопытным кроликом и принимать участие в исследованиях в качестве рабочего материала. Для остальных случаев процедуры лечения уже выверены и многократно опробованы на практике. Поэтому методология лечения может быть легко формализована и представлена в нескольких этапах:
1. Обследование. Назначение анализов.
2. Постановка диагноза на основе исследования результатов анализов.
3. Врачебное вмешательство (терапия, операция).
4. Наблюдение пациента, уточнение диагноза, устранение негативных последствий.
Понимая, что идеал недостижим, тем не менее считаю, что нужно стремиться к достижению возможного уровня совершенства. Если есть устоявшиеся и признанные эффективными методики лечения, то не стоит пренебрегать распространненой практикой.
Этапы 1. и 2. должны быть пройдены до такого уровня (просчет вариантов), что в моем случае операцию мог бы провести даже ювелир (точность глаза и рук), имеющий детальные инструкции - простой исполнитель.
